MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekilinin 21.10.2010 tarihli dava dilekçesinde ... Merkez ... köyü 786 ve 788 parsel sayılı taşınmazların ... Tapulama Mahkemesinin 1970/74 Esas 1972/6 Karar sayılı ilamı ile ... ve davalı köy tüzel kişiliği adına olan kayıtların iptal edilerek ... olarak tescil harici bırakılmasına karar verildiğini ancak, taşınmazların müvekkillerine ait olup kazanma koşullarının oluştuğunu belirterek müvekkillerinin zilyetliğinde bulunan bu taşınmazların davacılar adına eşit olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava konusu yapılan taşınmazların ... Tapulama Mahkemesinin 1970/74 Esas 1972/6 Karar sayılı kararı ile ... sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile tescil harici bırakıldığı ve kararın ... kadastrosunun yapıldığı 2007 yılına kadar geçerli olduğunu, bu tarihten dava tarihine kadar kanunda öngörülen kazandırıcı zaman gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanununun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşen ... kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu ise 10.06.1969 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava konusu taşınmaz 2007 yılında yapılan ... kadastro çalışmaları ile tahdit dışı bırakılmış ise de ... Tapulama Mahkemesinin 1970/74-1972/6 sayılı kararı ile ... sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile tescil harici bırakıldığı 2007 yılında yapılan ... kadastro tarihine kadar ... olduğunun kabulünün gerektiği dolayısıyla dava tarihine kadar 20 yıllık süre dolmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 08/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.