Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12175 Esas 2019/7637 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12175
Karar No: 2019/7637
Karar Tarihi: 24.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12175 Esas 2019/7637 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, taksirle yaralama suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve TCK'nın ilgili maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları değerlendirildikten sonra, mahkeme kararında hukuka aykırı unsurlar olduğu ortaya çıkmıştır. Bu unsurlar şunlardır:
1) Sanığın alkollü araç kullanması nedeniyle tayin edilen temel cezanın TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşmadığı halde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini yapılmıştır.
2) Yaralanan kişilerin doktor raporları eksik inceleme sonucu göz ardı edilmiş ve sanığın hukuki durumu tam olarak tayin edilmemiştir.
Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- TCK'nın 89/4 maddesi: Taksirle yaralama suçunun tanımını yapar.
- TCK'nın 22/3 maddesi: Taksirle suç işlenirken, failin özen yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmemiş olması veya kural ihlali yapmış olması halinde, cezanın artırılmasını öngörür.
- TCK'nın 62 maddesi: Alkollü araç kullanmak suçunu tanımlar.
-

12. Ceza Dairesi 2017/12175 E. , 2019/7637 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-18.10.2014 tarihinde, saat: 16:00 de, meskun mahalde, çift yönlü, yol şerit çizgisi bulunan, 7 metre genişliğinde, kuru asfalt yolda, 254,6 promil alkollü vaziyette olan sanık idaresindeki aracı ile seyrederken olay mahalline geldiğinde şerit ihlali yaparak aracının ön tarafı ile karşı istikametten gelen ...‘ün sevk ve idaresindeki aracın sol ön yan tarafına çarpması sonucu ... ve aracında yolcu olarak bulunan eşi...‘ün yaralandıkları olayda; sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK’nın 22/3. maddesi gereğince artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin yalnızca alkollü araç kullanmaktan ibaret bulunduğu gözetilmeksizin teşditin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle alt sınırdan fazla uzaklaşılarak ½ oranında arttırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Katılan ..."ün Menemen Devlet Hastahanesinden alınan 18.10.2014 tarihli raporda; sol ön kol iç yüzde kızarıklık olup kati raporun Genel Cerrahi polikliniği tarafından verileceğinin belirtildiği, yine katılan ..."ün Menemen Devlet Hastahanesinden alınan 18.10.2014 tarihli raporunda da fm sol yüz alt hizada kızarıklık, sağ el birinci parmakta morluk ve kızarıklık olup kati raporun daha sonra ortopedi ve Genel Cerrahi poliklinikleri tarafından verileceğinin belirtildiği anlaşılmakla; katılanların yaralanmalarına ilişkin kati raporunun alınıp sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.