Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/4692 Esas 2015/2610 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4692
Karar No: 2015/2610
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/4692 Esas 2015/2610 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverene ait işyerinde çalıştığı sürecin 30 gün olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ve dosyadaki diğer deliller incelendikten sonra, davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi gerektiği ve hükmün uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak 506 Sayılı Yasa’nın 108. maddesi (5510 Sayılı Yasa’nın 38. Maddesi) ve 506 Sayılı Yasa’nın 60/g maddesi gösterilmiştir. Karar temyiz eden davalılardan alınacak harç bedelini ödemesi koşulu ile onanmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2014/4692 E. , 2015/2610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 20/06/2006-21/01/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının 30 gün olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 14/04/1989 tarihinde doğan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi 506 sayılı Yasa"nın 108.maddesi ( 5510 sayılı Yasa"nın 38.maddesi ) ve 506 sayılı Yasa"nın 60/g maddesi gereği olduğundan bu hususun ... tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."na yükletilmesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.