Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5224 Esas 2018/2622 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5224
Karar No: 2018/2622
Karar Tarihi: 13.03.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5224 Esas 2018/2622 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya aykırı işlem yapması suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Hüküm, hükümlülük ve müsadere gibi cezaları içermektedir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm incelendiğinde, suçun işleniş biçimi, özellikleri, işleniş zamanı, korunan değerler ve yararlar gibi unsurlar dikkate alınarak, sanığın suçu bir suç işleme kararı çerçevesinde işleyip işlemediği ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan hüküm verildiği görülmüştür. Bu nedenle, hükümlülük kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı yasa ve TCK'nun 43. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/5224 E. , 2018/2622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 02.04.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2017/15371 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/02/2015 gün ve 2013/678 E. 2015/74 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 24.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 06.05.2013 olduğu ve 2017/1799 Esas numarasında kayıtlı ... 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/09/2014 gün ve 2013/1155 E. 2014/577 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 24.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 13.05.2013 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.