MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa’nın 141/3, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230, 289/g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının davanın taraflarını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapabilmesi için eylemin somutlaştırılarak kararın dayandığı tüm veriler ile elde edilen delillerden hareketle mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin tüm değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere de uyulmadan, iddia, savunmalar, sanıkların lehindeki ve aleyhindeki tüm delillerin tartışılması, sübutu kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin tek tek sanıklar yönünden belirlenerek sanıklara yüklenen suçun yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçun ne suretle sübut bulduğu hususunda yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1-İncelemeye konu ... Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1024 Esas, 2013/54 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında sanıkla ilişkilendirilen eylemlerin suç tarihlerinin 22/02/2012-12/06/2012 ve iddianame ... tarihinin 19/07/2012 olduğu, Dairemizin 2015/4413 esası ile düzeltilerek onanmasına karar verilen ... Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/779 Esas ve 2013/580 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 09/05/2012, iddianame ... tarihinin ise 14/05/2012 olduğu, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek; kesinleşen dosya yönüyle anılan dosyadaki evrakların celp edilmesi, eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde temyiz edilmeksizin kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-İncelemeye konu ... Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1024 Esas, 2013/54 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında sanıkla ilişkilendirilen eylemlerin suç tarihlerinin 22/02/2012-12/06/2012 ve iddianame ... tarihinin 19/07/2012 olduğu, sanığın derdest olan ... Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016/533 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 23/05/2012, iddianame ... tarihinin 24/05/2012 olduğu, sanığın eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibariyle suç delillerinin birlikte değerlendirilmesi ve eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için anılan dosyanın dikkate alınması suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ...’ın ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.