İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1838 Esas 2017/2965 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1838
Karar No: 2017/2965
Karar Tarihi: 15.03.2017

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1838 Esas 2017/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan bazıları beraat ederken diğer sanık mahkum oldu. Sanıklara yönelik suçlamalar arasında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme yer almaktaydı. Temyiz itirazları incelendi ve beraat hükümleri doğru bulunarak onandı. Ancak mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı kabul edildi ve mahkumiyet hükmü bozuldu. Bu kararda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uygulandı.

2. Ceza Dairesi 2017/1838 E. , 2017/2965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, ... hakkında mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’nun hükümden sonra 08.08.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.