MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...17. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 13/04/2016 gün ve 2016/39 - 2016/160 sayılı kararı onayan Daire"nin 25/04/2018 gün ve 2016/9743 - 2018/3091 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin sigortalısı ... Motor San. A.Ş"ye ait emtianın Amerika"dan Türkiye"ye taşınmak üzere satıcı tarafından davalının nakliyecisine hasarsız ve sağlam olarak teslim edildiğini, ancak ... Limanında gemiye yapılacak yükleme için aktarma sırasında düşerek hasarlandığını, yapılan ekspertiz raporuna göre tespit edilen 284.401,52 USD"nin 23/11/2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkili şirketin sigortalısının halefi olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 455.895,64 TL"nin 23/11/2012 ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; yetki ilk itirazında ve zamanaşımı def"inde bulunmuş, taşımaya konu makinenin alıcısına teslim edildiği yada teslim edilmiş olması gereken tarihten itibaren bir yıl geçtikten sonra dava açıldığını savumuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamına göre, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 38,50 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 477,45 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.