MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 25.07.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, kendisi hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mağdur hakkında düzenlenen adli raporlarda, kırığın hayat fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkilediği belirtilmemiş ise de; TCK"nin 87/3. maddesi gereğince (1/12) oranında artırım yapılmış olması ve yine sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/2) oranında indirim yapıldığında, "9 ay 22 gün" yerine "9 ay 15 gün" ve yine TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında "8 ay 3 gün" yerine "7 ay 27 gün" hapis cezası şeklinde hatalı hesaplanması ve bu ceza miktarı üzerinden TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi üzerine, sonuç cezanın "4.860 TL" yerine "4.740 TL" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı fıkrasından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ibaresi çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.