Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5406 Esas 2017/2029 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5406
Karar No: 2017/2029
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5406 Esas 2017/2029 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, bir kişi için vesayet hukuku kapsamında vasi atanmasıyla ilgilidir. İlk olarak dosya MERNİS adresi nedeniyle yetkisizlik kararı verilen Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gelmiştir. İkinci olarak dosya MERNİS adresi nedeniyle yetkisizlik kararı verilen başka bir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işleri ilgili kişinin yerleşim yeri vesayet daireleri tarafından yürütülmelidir. Dosya incelendiğinde, kısıtlı adayının ikametgahının uyuşmazlık konusu yaptığı adres olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümü için dosyanın tekrar Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: Türk Medenî Kanunu'nun 405, 411 ve 19/1 maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22 maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2017/5406 E. , 2017/2029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...1. Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayının MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının vasi adayı kızı ile birlikte ...adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.