Ankara Ceza Kararları - Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3558 Esas 2021/372 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3558
Karar No: 2021/372
Karar Tarihi: 26.01.2021

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3558 Esas 2021/372 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kardeşinin açık bıraktığı musluğu nedeniyle tartıştığı mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın hakarete maruz kaldığı ve tahrik altında suçu işlediği gerekçesiyle cezada indirim yaparken, sanığın suçu işlediği ve suçun niteliği ise kabul edildi. Kararda TCK 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri yer almaktadır. TCK 35. madde, teşebbüs suçlarının cezalandırılması hakkındadır. TCK 29. madde, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezalandırılması hakkındadır. TCK 62. madde, cezanın tayini hakkındadır. TCK 53. madde, suçlunun durumu ve zararsız kılma hallerinde hükümlerin uygulanması hakkındadır. TCK 63. madde, suçlunun tahrik altında suç işlemesi hakkındadır.

1. Ceza Dairesi 2020/3558 E. , 2021/372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın kardeşi ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-d, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmolunan ceza miktarı itibariyle, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanık ... ile mağdur ağabeyi ... arasında ortak ikamet ettikleri eve ait musluğun açık bırakılması nedeniyle tartışma çıktığı, tartışma anında mağdurun sanığa hakaret ederek yüzünü tokat atmasıyla sanığın mağduru bıçakla karın ön duvar ve göğüs ön duvardan pnömotoraksa, ince barsak, mide, kolon kesilerine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
a) Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak üst sınıra yakın ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Mağdurdan sanığa yönelen hakaret ve basit yaralamadan ibaret eylemi nedeniyle, sanığın tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde makul düzeyde indirim yapılarak hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, dairemizin 02.11.2015 tarih ve 2015/1199 E. ve 2015/5214 K. sayılı ilamından önce aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, katılan kurum vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.