Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2770 Esas 2018/15601 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2770
Karar No: 2018/15601
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2770 Esas 2018/15601 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, ölen babasının sahip olduğu bir mülkün üstünde bakma akdi ile yaşaması için davalı oğluna tapu kaydını verdiğini ancak davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve adına tescil edilmesini talep etti. Davalı ise borcunu ödediğini savundu. Mahkeme, davalının borcunu yerine getirmediğine hükmetti ve karar temyiz edildi. Temyiz itirazı reddedildi ve ödenmesi gereken onama harcı belirlendi.
Kanun Maddeleri: Sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle tapu kaydının iptali ve adına tescili hakkında Karayolları Trafik Kanunu’nun 151. maddesi gereğince hüküm verildi.

1. Hukuk Dairesi 2016/2770 E. , 2018/15601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki bulunduğu 820 ada 268 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü 23.02.2007 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek, akdin feshi ile tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, ölünceye kadar bakma akdinden kaynaklanan bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Fethiye Gül Oğuz"un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.793.14.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.