Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3530
Karar No: 2021/376
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3530 Esas 2021/376 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kasten öldürme suçu nedeniyle sanığa 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Sanık, mağdurlara yönelik suçlarının sübutu kabul edildi, eleştiri nedeni saklı tutulsa da haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebepler göz önüne alındı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı. Verilen cezalarda TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uygulandı.
1. Ceza Dairesi         2020/3530 E.  ,  2021/376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : 1- Sanığın ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
    2- Sanığın ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin 20.02.2018 tarih ve 2016/4497 E. 2018/675 K. sayılı ilamı doğrultusunda getirtilen, sanık ...’un kardeşi ... ...’un yaralanması olayına dair yürütülen soruşturma dosyasında, incelemeye konu dosyada mağdur sıfatında olan ... ve ...’in sanık olarak bulunmadıkları ve bu nedenle mağdurlardan sanığa yönelen herhangi bir haksız fiil bulunmadığı halde; sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uyarınca indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi