Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/263 Esas 2018/5943 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/263
Karar No: 2018/5943
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/263 Esas 2018/5943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, Kadastro Mahkemesinde açılmıştır ve konusu, bir taşınmazın tespit edilmesi ve tapu kaydına geçirilmesidir. Kadastro çalışması sonucu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacıya tespit edildiği ve daha sonra da bazı kişilerin dava açarak bu tespiti ve tapu kaydını kabul etmediği anlatılmaktadır. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazın tescil edilmesine karar vermiştir. Bu karara karşı temyiz işlemi yapılmış, ancak mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, Türkçe dilbilgisi kurallarına uygun bir şekilde düzenlenmiştir. Özeti, gerekli hukuki terimlerin kullanılması için lütfen inceleme raporunu ve kanunları inceleyiniz.

16. Hukuk Dairesi 2016/263 E. , 2018/5943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 21 parsel sayılı 3.976,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ile ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları, aynı nedenlere dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.