Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5869 Esas 2018/6685 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5869
Karar No: 2018/6685
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5869 Esas 2018/6685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Hak yoksunluklarına karar verirken yanılgılı bir hüküm kurulduğu ancak mahkumiyet kararının kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına göre uygulanabileceği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda vermiş olduğu kararlar da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Temyiz nedenleri incelendi ve sanıkların temyiz nedenleri reddedildi. Hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan onandı. Mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına dair hükümler önemli bir yer tutmuştur.

17. Ceza Dairesi 2016/5869 E. , 2018/6685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.