MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ilçesi, ... köyünde bulunan...parsel sayılı taşınmaz 1975 yılında 1744 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen ... kadastrosu ve 2. madde uygulamasında ... sınırları dışına çıkarılmış ve 217 ada 3 parsel numarası verilerek 101.481,44 m² yüzölçümü ve 2/B tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacılar 11/12/2007 havale tarihli dava dilekçesi ile... ilçesi, ... köyünde bulunan 19,200 m² yüzölçümündeki taşınmazın ... kadastrosu çalışmalarında ...parsel sayılı taşınmaz içerisinde 2/B vasfıyla ... sınırları dışarısına çıkarıldığını ve Hazine adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın hiçbir zaman ... vasfında olmadığını ve 100 yılı aşkın süredir murisleri ve kendileri tarafından kullanıldığını belirterek taşınmazın adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişler, mahkemece davanın davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı ... yönelik açılan davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması nedeniyle reddine karar verilmiş ve hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılındfa 1744 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen ... kadastrosu ve 2. madde uygulaması ve 2007 yılında ilan edilen 4999 sayılı Kanuna göre fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları mevcuttur. Genel arazi kadastrsosu çalışmaları ise 20/01/2009 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1975 yılında 1744 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen ... kadastrosu ve 2. madde uygulaması ile ... sınırları dışarısına çıkarılan ve Hazine adına tescil edilen... parsel sayılı taşınmazın içerisinde kaldığı ve bu tür yerlerin 3402 sayılı Kanunun 18. maddesine göre Hazine adına tescili gereken ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu gibi 27/01/2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 sayılı Kanunun 5. maddesiyle 6831 sayılı Kanuna eklenen Ek 10. maddesi uyarınca ... Kanununun 20.06.1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli ve 2896 ile 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi uygulamaları ile ... sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı

yolu ile iktisap edilemeyeceğine göre, 2/B sahasında kalan taşınmazın zilyetlikle kazanılamayacağı gözetildiğine ve davanın da hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.