İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9137 Esas 2016/1065 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9137
Karar No: 2016/1065
Karar Tarihi: 03.02.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9137 Esas 2016/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında verilen hükmü inceledi. Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmedi ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kısmen iptal edildiği için sanık E.. D..'in temyiz itirazları yerinde görüldü. Mahkeme, bu nedenle hükmü bozdu. Hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/9137 E. , 2016/1065 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/329181

MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2010/142 (E) ve 2010/433 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. D.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.