İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1373 Esas 2018/7892 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1373
Karar No: 2018/7892
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1373 Esas 2018/7892 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafın 9.843,26 TL borcu olmadığının tespit edilmesi istemiyle açtığı dava, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ancak davalı vekilinin temyizi üzerine 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak Daire'nin 24.10.2016 tarihli kararına yönelik istemi, karar düzeltme sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırının 13.390,00 TL'ye yükseltildiği belirtilmiştir.
440/III-1: Karar düzeltme yolu
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesine göre, hükmü veren mahkemece düzeltilmek üzere karar verilen konuların tamamı veya bir kısmı hakkında temyiz yolu kapalı olup kararın kesinleşmesinin ardından verilecek karara karar düzeltme yolu açılabilecektir. Karar düzeltme talebi, verildiği tarihten itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkemeye veya ilgili mercilere yapılacaktır.

11. Hukuk Dairesi 2017/1373 E. , 2018/7892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/02/2015 gün ve 2014/145-2015/114 sayılı kararı bozan Daire’nin 24/10/2016 gün ve 2016/9147-2015/114 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.390,00 TL"ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 9.843,26 TL bakımından borçlu bulunmadığının tespiti istemi ile açılan işbu davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 24.10.2016 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.