Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6062 Esas 2020/521 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6062
Karar No: 2020/521
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6062 Esas 2020/521 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk ve Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya, son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir ancak iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemeleri karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenmiştir. Sonuç olarak, İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine oy birliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi belirtilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu, aynı kanunun 19/1. maddesi ise yerleşim yerinin bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğunu belirtmektedir. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi ise bölge adliye mahkemelerinin görevini açıklamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2019/6062 E. , 2020/521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk ve Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.