Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4704 Esas 2016/4099 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4704
Karar No: 2016/4099
Karar Tarihi: 29.11.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4704 Esas 2016/4099 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Deliller incelenmiş, suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik etkisi göz önünde bulundurulmuş ve takdiri indirim sebebi olarak kabul edilmiştir. Sanık müdafisinin diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bir düzeltme kararı da verilmiştir ve karar oybirliği ile alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu.
- TCK'nın 35. maddesi: Haksız tahrik etkisinin azaltılması.
- TCK'nın 29. maddesi: Takdiri indirim sebepleri.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi.
- TCK'nın 53. maddesi: Cezaevinde geçen sürenin hesaplanması.

1. Ceza Dairesi 2015/4704 E. , 2016/4099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.