Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2007/16-501
Karar No: 2007/600
Karar Tarihi: 19.9.2007

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/16-501 Esas 2007/600 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Polatlı Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararda davalı olarak bulunan Hazine, davacılardan peşin harçların alınmasını talep etti. Davacılardan da bu talebi doğrultusunda alınan ceza ve harçların geri ödenmesi için dava açıldı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacıların karar düzeltme isteğini reddetti ve takdiren 160 TL para cezası ve 27 TL harcın alınmasına karar verdi. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi ve 3506 sayılı Yasa'nın 4. maddesi b-1 fıkrası hükümlerine atıfta bulunuldu. HUMK'nun 440. maddesi, kararlardaki yazım hatalarının ve eksikliklerin düzeltilmesine ilişkindir. 3506 sayılı Yasa'nın 4. maddesi b-1 fıkrası ise harçların tahsil edilmesi için gereken durumlara işaret etmektedir.
Hukuk Genel Kurulu         2007/16-501 E.  ,  2007/600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ     Polatlı Kadastro Mahkemesi 
    TARİHİ              :7.12.2005
    MAHKEMESİ    :2005/8 - 2005/10

    Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Polatlı Kadastro     Mahkemesinden verilen  7.12.2005  gün ve 2005/8 E, 2005/10 K. sayılı kararın bozulmasını  kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan  20.12.2006 gün, 2006/16-755  Esas,  2006/815    Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacılar B.T.vs. vekili Av.......; davacı ve müdahil davacılar A. ve M. T.varisleri, G. T., H. K. vs. vekilleri Av..... ve davalı Hazine vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK.nun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 3506 sayılı Yasa"nın 4.maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre takdiren  (160) YTL para cezasının ve (27.00) YTL. harcın düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, peşin harçların mahsubuna, (Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına) , 19.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi