MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1 parsel sayılı taşınmazda adına kayıtlı dükkanı davalı kardeşine satma konusunda anlaştıklarını, tapuda devir işlemini yaptıklarını ancak davalının ilk zamanlarda oyalayarak, daha sonrada parayı vermeyeceğini söyleyerek hile ile kendisini dolandırdığını belirtip tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, devrin tapuda resmi şekilde yapıldığını, davacının memur önünde parayı aldığını ikrar ettiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairece"...davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.” gerekçesi ile bozulmuş, dahili davalılar vekilinin karar düzeltme isteği üzerine bu kez Dairece“...davacının davayı açarken tanık deliline dayandığı ve tanık isimlerini bildirdiği, ne var ki mahkemece davalı tarafın tanık dinlenmesine muvafakat etmediği gerekçesiyle tanıkların dinlenmediği anlaşılmaktadır. Oysa ki....hile iddiasının tanık dahil her türlü delille ispat edilmesi mümkündür...tarafların bildirdikleri ve bildirecekleri delillerin eksiksiz toplanması, taraf tanıklarının dinlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.” gerekçesi ile daire kararı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... "nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.