Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6874 Esas 2017/1020 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6874
Karar No: 2017/1020
Karar Tarihi: 16.03.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6874 Esas 2017/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin kenevir ekmek suçu işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanması suretiyle mahkum edildiği bir dava incelendi. CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün açıklanması gerektiği belirlendi. Hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması kararlaştırıldı. Hükmün açıklanması şartlarının uygun olduğu, yargılamalardaki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiği ve yaptırımların doğru belirlendiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedildiği ve hüküm onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2013/6874 E. , 2017/1020 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK" nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.