22. Hukuk Dairesi 2018/6794 E. , 2018/13710 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesince, zaten davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunun yöntemince ispat edilemediği gerekçe gösterilerek davacının davalı son alt işveren şirkete işe iadesine karar verilmiş olmasına karşın; Bölge Adliye Mahkemesince aynı gün seri halde incelenen dosyalar arasında sehven gözden kaçırılarak, İlk Derece Mahkemesince davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun kabulü ile davacının davalı idareye ait işyerinde işe iadesine karar verilmiş gibi usul ve yasaya uygun şekilde tesis edilen hükmün kaldırılması ve aynı yönde yeniden hüküm oluşturulması hatalı olmuş ise de; sonucu itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi
kararı doğru bulunduğundan, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.