Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8428
Karar No: 2016/1090
Karar Tarihi: 02.02.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8428 Esas 2016/1090 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, Çocuk Mahkemesi'ndeki bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçu davasına ilişkindir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebi incelenmiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olarak zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebi de incelenmiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun müştekilere ait bodrum katında bulunan kömürlüklere tek bir konut dokunulmazlığı ihlali suçu olarak girdiği gözetilmediği gibi, savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi de aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle hükümler isteme aykırı bozulmuş ve kanun maddelerine göre düzenlenmiştir: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/8428 E.  ,  2016/1090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, mala zarar verme suçu açısından temyiz talebinin mahkemece 24.03.2011 tarihli ek kararı ile reddetdiği kararın usulüne uygun olarak 26.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği bu karara yönelik bir temyiz olmadığı anlaşılmakla; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünden, zorunlu müdafii ücreti olan 423 TL"nin suça sürüklenen çocuktan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    B-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık amacıyla girdiği, müştekilere ait bodrum katında bulunan kömürlüklerin binanın ortak kullanım alanı olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin tek bir konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrı ayrı müştekilere karşı iki defa konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak, BOZULMASI, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi