Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9006
Karar No: 2018/7905
Karar Tarihi: 23.05.2018

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9006 Esas 2018/7905 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın seyyar olarak korsan CD satarken yakalanmasının ardından yapılan soruşturmada, pornografik içerikli olduğu belirtilen suça konu CD'lerin içeriğine vakıf olunabilecek şekilde üzerlerinde resim, yazı veya işaret bulunup bulunmadığı tespit edilmediği için sanığın savunması dikkate alınmadı. Bu sebeple yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edildi ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi, kanuna aykırılık gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Kanun maddesi olarak müstehcenlik suçu, TCK 226/1. Maddesi kapsamında değerlendirilmektedir.
18. Ceza Dairesi         2016/9006 E.  ,  2018/7905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstehcenlik
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Seyyar olarak korsan CD satarken yakalanan sanığın, soruşturma aşamasında ilk kez CD sattığını söylemesine rağmen, kovuşturmada bu işi yaparak geçimini sağladığını savunması ve bilirkişi raporunda CD’lerin büyük bir kısmının kartonetli veya şeffaf jelatin içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, pornografik içerikli olduğu belirtilen suça konu CD’lerin içeriğine vakıf olunabilecek şekilde üzerlerinde resim, yazı veya işaret bulunup bulunmadığı tespit edilip, bulunması halinde geçimini bu işten sağlayan bir kimsenin bu CD’lerde ne olduğunu bilmediği yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceği de, gözönüne alınarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi