Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5207 Esas 2016/4207 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5207
Karar No: 2016/4207
Karar Tarihi: 07.12.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5207 Esas 2016/4207 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten öldürme suçundan yargılanan bir çocuk hakkında 12 yıl hapis cezası verdi. Diğer sanıklar ise beraat etti. Temyiz sürecinde çocuğun temyiz istemi feragat edildiği için reddedildi. Diğer sanıklar ise hükmün gerekçesi ile ilgili olmayan bir temyiz talebinde bulundular ve talepleri reddedildi. Mahkeme, delillerin yerinde olduğu ve suçun çocuk tarafından işlendiğinin kabul edildiğini belirtti. Tahrik ve yaş küçüklüğü sebepleri dikkate alındı. Hüküm, TCK'nin 81, 29 ve 31/3. maddelerine göre verildi.

1. Ceza Dairesi 2016/5207 E. , 2016/4207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 31/3. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
..."i kasten öldürme suçundan ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm, müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirdikten sonra hükmün onanmasını istediği 17/08/2016 tarihli dilekçesi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanıklar ..., ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar müdafilerinin hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz

taleplerinin hukuki menfaatleri bulunmaması nedeniyle CMUK"nun 317"nci maddesi gereğince reddiyle, katılanlar vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, olayda TCK"nun 29. maddesinin olmadığına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."nin maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan nedenlerden tahrikin varlığı ve derecesi ile yaş küçüklüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuğun suçu üstlendiğine, diğer sanıklar yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 07/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.