Ankara Ceza Kararları - Eşini öldürme - çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5827 Esas 2016/4211 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5827
Karar No: 2016/4211

Eşini öldürme - çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5827 Esas 2016/4211 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık eşi ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan 2 maktulu nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası vermiştir. Ayrıca, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı temsilcisi, davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği için mahkeme kararının adı geçen kuruma tebliğiyle geri gönderilmesi talep edilmiştir.
TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri sanığın eşini öldürmesi durumunda verilirken, 82/1-e, 62. maddeleri nitelikli kasten suç işlendiği takdirde verilmektedir. Ayrıca 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2. maddesi, şiddet mağdurlarına mümkün olan en iyi korumayı sağlamayı amaçlar. 20/2. maddesi ise şiddet mağdurlarına, özellikle kadınlara, çocuklara ve engellilere yönelik şiddetle mücadelede kamu kurumlarına ve sivil toplum kuruluşlarına aktif rol alma ve koordinasyon görevi vermektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/5827 E. , 2016/4211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, çocuğu öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK"nun 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında hem eşi hem de suç tarihinde 18 yaşından küçük olan maktul ... ile yine 18 yaşından küçük olan maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ...Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2016

gününde oybirliğiyle karar verildi.
07/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 15/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.