Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11643 Esas 2017/4621 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11643
Karar No: 2017/4621
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11643 Esas 2017/4621 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Kararı:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil, birleştirilen davada temliken tescil davasından dolayı verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur. Davalı-birleştirilen davanın davacısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmasına rağmen, düzeltme isteminin hiçbir yasal veya hukuki dayanağı olmadığından reddedilmiştir. Karar düzeltme ret harcı olarak 4.60 TL tahsil edilirken, takdiren 275.00 TL para cezası kesilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi, kararın kesinleşmesinden önce karar veren makama verilir ve nedenleri açıklanır.
HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteminin reddedilmesi halinde, istemde bulunan tarafından takdiren bir para cezası ödenir.
4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: Karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi halinde uygulanacak takdiren para cezaları belirlenir.
4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: Karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi halinde kişisel borçlu, takdiren bir malvarlığı icraya konulmak suretiyle tahsil olunacak para cezasını öder.

14. Hukuk Dairesi 2016/11643 E. , 2017/4621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil, birleştirilen davada temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2016 gün ve 2015/12319 Esas - 2016/3442 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-birleştirilen davanın davacısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275.00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 01.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.