Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29964 Esas 2018/7008 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29964
Karar No: 2018/7008
Karar Tarihi: 15.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29964 Esas 2018/7008 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir hırsızlık olayında sanıkların suçlu olduğu kabul edilmiştir. Temel cezanın alt sınırdan verilmesi nedeniyle cezada indirim yapılmamıştır. Ancak, ceza tayininde yapılan hesap hatası nedeniyle sanıkların cezaları gereksiz yere fazla tutulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve ceza 10 ay olarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 53/1-b ve 35/2, TCK'nın 62. maddeleri bu kararda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/29964 E. , 2018/7008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında temel cezanın TCK"nın 142/1-b maddesinden alt sınırdan verilmesi karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle suçun ağırlığına, sanığın suç yolunda aldığı mesafeye göre belirlenen ceza yönünden tebliğnamede bozma isteyen 2 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından teşebbüs nedeni ile TCK"nın 35. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldıktan sonra belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken 10 ay yerine hesap hatası sonucunda 1 yıl 10 ay hapis cezası olarak, cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerden belirlenen 2 yıl temel ceza üzerinden TCK"nın 35/2. maddesi gereğince indirim nedeniyle bulunan 1 yıl hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim uygulandığında 10 ay hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.