Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı, ... Vek. Av. ... ve davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği Vek. Av. .... ... Vek. Av. ... aralarındaki tesbit davası hakkında ... 5. İş Mahkemesince verilen 02.06.2014 Gün ve 2012/179-14/334 Sayılı kararın onanmasına ilişkin Dariemizin 10/09/2015 gün ve 2014/15211-15/16174 Sayılı ilamına karşı davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuluşup düşünüldü.

K A R A R

İstek, nitelikçe maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Dava, davacının 31.07.2001 ile 28.10.2005 tarihleri arasında ... sigortalısı olmadığının ve Kuruma prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının kabulü ile 31.07.2001 ile 28.10.2005 tarihleri arasında ... sigortalısı olmadığının ve Kuruma prim borcu bulunmadığının tespiti ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının dava dilekçesinde... Kurumu dışında ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğinide davalı gösterdiği ve davaya her iki davalı aleyhinde devam edildiği, karar başlığında adının yazıldığı ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğu anlaşılmaktadır. Ancak, mahkemece davacının sigortalı olmadığına dair verilen karar yerinde ise de ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğini yönünden husumetten red kararı verilmesi gerekli iken aleyhine hükümde yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, davacının sigortalı olmadığına dair tespit kararı yönünden ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğine husumet düşmeyeceğinden, bu davalı yönünden husumetten red kararı vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki, ... 5. İş Mahkemesinin 2012/179 E., 2014/334 K. sayılı, 02.06.2014 tarihli kararı maddi hata sonucu Dairemizin 10.09.2015 gün ve Esas:2014/15211, Karar:2015/16174 sayılı kararı ile onanmıştır.
O halde, davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğinin bu yönleri amaçlayan maddi hata istemi kabul edilmeli, Dairemizin 10.09.2015 gün ve Esas:2014/15211, Karar:2015/16174 sayılı onama ilamı kaldırılarak, mahkemenin 2012/179 E., 2014/334 K. sayılı, 02.06.2014 tarihli kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğinin maddi hata isteminin kabulüyle, Dairemizin 10.09.2015 gün ve Esas:2014/15211, Karar:2015/16174 onama ilamının kaldırılmasına, ... 5. İş Mahkemesinin 2012/179 E., 2014/334 K. sayılı, 02.06.2014 tarihli sayılı kararının yukarıdaki şekilde BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği"ne iadesine 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.