Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26728 Esas 2018/3112 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26728
Karar No: 2018/3112

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26728 Esas 2018/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılandığı dava dosyasını inceledi. Suçun zamanaşımı süresi 8 yıl olduğu ve bu sürenin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, sanığın davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ayrıca, dava konusu parfümlerin taklit ve tağşiş edildiği ve sağlığa zararlı olduklarına karar verildi. Bu nedenle, dava konusu eşyanın gereğinin taktir ve ifası için karar kesinleştiğinde İl Sağlık Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Suç tarihi için asli dava zamanaşımı süresi 8 yıl olan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, suç için zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımını belirleyen kuraldır. Bu dava ise 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmıştır. Kararın düşürülmesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre yapılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/26728 E. , 2018/3112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, dava konusu parfümlerin gereğinin takdir ve ifası için karar kesinleştiğinde İl Sağlık Müdürlüğüne gönderilmesine.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.02.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafii ile katılan ... Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu parfümlerin orjinal olmayıp taklit ve tağşiş edilmiş olmaları ve sağlığa zararlı bulunduklarının anlaşılması karşısında, dava konusu eşyanın gereğinin taktir ve ifası için karar kesinleştiğinde İl Sağlık Müdürlüğü"ne gönderilmesine, 26.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.