Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1649 Esas 2018/7993 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1649
Karar No: 2018/7993
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1649 Esas 2018/7993 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Verilen kararın temyizi sonrası, mahkemenin iddia, savunma ve diğer belgelere ilişkin yeterli değerlendirmeler yapmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Anayasa'nın 141., CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı vurgulanmıştır. Bu kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Hakimler bağımsızdır ve Anayasaya, hukuka ve vicdani kanaatlerine uygun olarak hüküm verirler.
- CMK'nın 34. maddesi: Savcının dava açması ancak somut olaylarda kanıtlanmış suçlar için mümkündür.
- CMK'nın 223. maddesi: Yargılama sırasında belirtilmeyen suçlama ve iddialar, sonradan ileri sürülemez.
- CMK'nın 230. maddesi: Kanunen belirlenmiş olan hüküm ve usullere uyulmaksızın verilmiş bir kararın yargılamasının tamamlanması için başka bir aşamaya itiraz edilebilir.

18. Ceza Dairesi 2018/1649 E. , 2018/7993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.