Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 1991/3902
Karar No: 1993/1986
Karar Tarihi: 20.05.1993

Danıştay 10. Daire 1991/3902 Esas 1993/1986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, bir taşınmaz mala yapılan müdahale nedeniyle köy tüzel kişiliğine teslimi istemiyle açılmış ancak İdare Mahkemesi, soruşturma sonucu yerin zilyetliğinde uyuşmazlık olduğunu ve dava konusu yerin köy tüzel kişiliğine ait olmadığına dair verilen bir karar olduğunu belirterek dava kararını iptal etmiştir. Davalı Kaymakamlık temyiz başvurusunda bulunarak, taşınmazın kamunun kullanımına açık bir yol olduğunu ve yapılan müdahalenin kaymakamlıkça önlenmesinde ve yerin köy tüzel kişiliğine teslim edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını savunmuştur. Yargıtay ise, 3091 sayılı yasanın 1. ve 4. maddelerine atıfta bulunarak, kamunun kullanımına açık taşınmaz mallara yapılan müdahalelerin fiili zilyetlik esasına bırakılmaksızın önlenmesi gerektiğini ve bu nedenle dava konusu taşınmaz üzerindeki müdahalenin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Mülkiyet yönünden üstün hak iddiasında bulunanların adli yargıda dava açabileceği de vurgulanmıştır.
3091 sayılı yasanın 1. maddesi; gerçek veya tüzelkişilerin zilyed bulunlduğu taşınmaz mallarla, kamu idareleri kamu kurumları veya kuruluşları ile devlete ait veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlarla, menfaati umuma ait taşınmazlara yapılan tecavüzlerin idari makamlarlca önleneceği hükme bağlanmıştır.
3091

Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1986
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3902
Karar Tarihi : 20/05/993

KANUNUN ORTAK KULLANIMINDAKİ YOLA YAPILAN MÜDAHALENİN FİİLİ ZİLYETLİĞE BAKILMAKSIZIN ÖNLENMESİ GEREKTİĞİ HK.
Dava, taşınmaz mala yapılan tecavüzün 3091 sayılı yasa uyarınca önlenmesine ve yerin köy tüzel kişiliğine teslim edilmesine ilişkin davalı kaymakamlık kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesi, dava konusu karardan önce yerine yerin köye ait yer olmadığı, yaylak ve kışlak vasfında bulunmadığı yolunda Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş karara rağmen soruşturma sonucu belirlenen zilyede uyuşmazlık konusu yerin teslim edilmediği uyuşmazlık konusu yerin köy tüzel kişilğine teslimi yolundaki eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararda mevzuata uygunluk görülmediği gerekçesiyle kararın iptaline karar vermiştir.
Davalı Kaymakamlık ceza mahkemesi kararının zilyedi belirlemediği yol olarak kullanılan taşınmazın köy tüzel kişiliğine tesliminde 3091 sayılı yasaya aykırılık bulunmadığı iddialarıyla anılan kararın temyizen incelenip bozulmasını istemektedir.
3091 sayılı yasanın 1.maddesinde gerçek veya tüzelkişilerin zilyed bulunlduğu taşınmaz mallarla, kamu idareleri kamu kurumları veya kuruluşları ile devlete ait veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlarla, menfaati umuma ait taşınmazlara yapılan tecavüzlerin idari makamlarlca önleneceği hükme bağlanmış olup, aynı yasanın 4.maddesiylede kamunun kullanımına açık taşınmaz mallara yönelik tecavüz ve müdahalelerin fiili zilyetlik esasına bırakılmaksızın önlenmesi gerektiği düzenlenmiştir.
Dava ve soruşturma dosyasının incelenmesinden; men kararına konu olan taşınmazın Sulh Ceza Mahkemesi kararıyla köy tüzel kişiliğine ait yerlerden olmadığı, mera, yaylak, kışlak vasfında bulunmadığı, eskiden beri şahıs arazisi olduğu, ancak köy tüzel kişiliğine ait olmayıp, şahıs arazisi olan bu taşınmaz üzerinde köyün ortak kullanımında bulunan bir yol olduğu ve bu yolun kullanımının davacı tarafından engellendiği soruşturma sonucu saptandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda dava konusu taşınmaz üzerinde kamunun ortak kullanımında bulunan yola yapılan müdahalenin kaymakamlıkça kamu düzeninin sağlanması amacıyla önelenmesinde ve yerin köy tüzel kişiliğine teslim edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Mülkiyet yönünden üstün hak iddiasında bulunanların adli yargıda dava açmalarına ise bir engel bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı yasanın 49.maddesine uygun bulunan davalı temyiz isteminin kabulü ile … İdare Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının bozulmasına karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi