MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R


Davacı ... Yönetimi 18.06.2009 günlü dava dilekçesiyle;... köyü 646 sayılı 16550,00 m² yüzölçümündeki tarla niteliğiyle davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın, ... sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapusunun iptaliyle ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
Hazine, aynı iddiayla davaya katılmıştır.
Mahkemece; dava açıldığı tarihte davalı ... ...un ölü olduğu anlaşıldığından, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm, davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 20/06/2013 gün ve 2013/2274-6942 sayılı bozma ilamında özetle; “...Her ne kadar, 1086 sayılı HUMK"nın yürürlükte bulunduğu zaman içinde dava tarihinden önce ölen kişiler aleyhine açılan davalarda, ölü kişinin mirasçılarına halefiyet kuralı uygulamaya ve davaya dahil edilmek suretiyle davaya devam edilmesine bu doğrultuda kararlılık gösteren yargı içtihatları cevaz vermiyorsa da, 6100 sayılı HMK"nın 124. maddesinin getirdiği yeni düzenleme ile tarafın yanlış veya eksik gösterilmesinin kabul edilebilir bir yanılgıya dayanması halinde, hakimin karşı tarafın rızasını almaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebileceği düzenlemesi ile somut olayda bir kısım tapu kayıt malikinin ölü olması ve mirasçılar tarafından tapu kütüğünde gerekli intikallerin yapılmaması birlikte değerlendirildiğinde, tapuda ölü görünen tapu maliklerine dava açılması kabul edilebilir bir yanılgıdır. Ayrıca, yargılama sırasında ... Yönetimi tarafından ... ...’un tüm mirasçıları tespit edilip yöntemince davaya dahil edilmiş, keşif yapılmıştır. O halde, mahkemece davanın esasının incelenerek işin esası hakkında bir karar verilmesi...” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulması sonrasında, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ... iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna, uzman ... bilirkişi heyeti tarafından eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.