MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi

1-Davacı vekilin 27/03/2015 elektronik imza tarihli temyiz istemli dilekçesinin yasal süresi içerisinde temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin, edilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği bildirilmek ve varsa bu temyiz talebiyle ilgili olarak alınmış temyiz harç ve giderlerine ilişkin makbuz örneği eklendikten sonra gönderilmesi,
2-Davalılar vekilinin 03/03/2015 tarihinde her iki müvekkili açısından da incelemeye konu kararı temyiz etmiş olmasına karşın yalnızca bir müvekkili açısından nispi temyiz harcı yatırması, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada diğer müvekkili açısından nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
3-Birleşen ... 2014/56 Esas sayılı dosyası açısından yapılan incelemede dava açılırken davacı tarafça yatırılması gereken harçlara dair sayman mutemedi alındıları bulunmadığından, bunlar eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,
4-Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden, Davacının sürekli işgöremezlik oranına dair Kurum raporunda 03/10/2014 tarihinde kontrol kaydı bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu kontrol kaydının devam edip etmediğinin Kurum"dan araştırılarak, celp edilen raporlar dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılması için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.