Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4845 Esas 2017/1281 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4845
Karar No: 2017/1281
Karar Tarihi: 22.02.2017

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4845 Esas 2017/1281 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Beraat kararına yönelik itirazlarda, iddianamenin mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında, \"2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, bu nedenle birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan verilen beraat kararına yönelik itirazlarda ise sanığın kendisinin şirket sahibi olmadığını savunması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve suç kastının belirlenmesi için uygun araştırmalar yapılmaması eleştirilmiştir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/4845 E. , 2017/1281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

A-Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında, "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, sahte fatura düzenlemek suçundan Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbarda bulunulup dava açılması halinde birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,mütalaaya aykırı olarak düzenlenen iddianame uyarınca yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
B- Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın bir iş müracaatı dolayısıyla kendisinden istenen belgelerin kötüye kullanıldığını, kendisinin şirket sahibi olmadığını savunması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve sanığın suç kastının belirlenmesi için; Laleli Vergi Dairesi müdürlüğünün 870 030 10 62 vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanığın adına olan şirkete ait vergi dairesi ve belediye kayıtları ile özellikle sanık adına imza bulunan 13.1.2005 tarihli olan yoklama fişi,şirket kuruluş belgelerine ilişkin ticaret sicil memurluğunda bulunan belge asıllarının getirtilerek sanığın savunmalarının araştırılması yönünde imza incelemesi yaptırılmasından sonra hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olduğu, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.