Konya Ceza Kararları - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6761 Esas 2017/1288 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6761
Karar No: 2017/1288
Karar Tarihi: 23.02.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6761 Esas 2017/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak hükümde suçun işlendiği tarih ile asli dava zamanaşımı süresi arasındaki fark gözetilmeden çıkarıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 66/1-e maddeleri
- 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2015/6761 E. , 2017/1288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suçun işlendiği 09.01.2006 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 24.01.2014 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devam ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.