İzmir Ceza Kararları - Yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/17979 Esas 2020/16484 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17979
Karar No: 2020/16484
Karar Tarihi: 16.11.2020

Yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/17979 Esas 2020/16484 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların yaralama suçundan mahkum olduğu bir davada, bir katılana yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmediği ve diğer sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara itiraz edilip reddedildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanıkların temyiz başvuruları hakkında karar verilmediği ve dosyanın karar mahkemesine geri gönderildiği ifade edilir. 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesi gereği, bir üyenin vefatı nedeniyle imza eksikliği oluştuğu belirtilerek, iş bu şerhin altına imza atılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 86 (Yaralama)
- Türk Ceza Kanunu Madde 106 (Tehdit)
- CMK Madde 232/5 (Ölüm Durumunda İmza Eksikliği)

4. Ceza Dairesi 2017/17979 E. , 2020/16484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre;
Tebliğnamede sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edildiği belirtilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde sanık ... hakkında ..." a karşı değil de katılan ..."a karşı tehdit suçundan dava açıldığı, sanık ... hakkında tehdit eylemi nedeniyle verilen beraat hükmüne dair kararla ilgili herhangi bir temyiz isteğinin bulunmadığı, sanıklar ..., ..., ... haklarında ise yaralama suçundan açılan davalarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verildiği ve bu kanun yolunun tüketildiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz dava istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.