MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...’in yokluğunda verilen hükümleri temyize yetkisi bulunduğu halde kararın katılana tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakının dosya içerisinde mevcut olmadığı, her ne kadar hükmün etek kısmında kararın katılanlar vekilinin yüzüne karşı tefhim olunduğu belirtilmiş ise de, dosya içerisinde mevcut vekaletnamede Av. ... ve Av. ....’ya yalnızca katılan ... tarafından vekalet verildiği anlaşıldığından, adı geçen avukatlar ile katılan ... arasında vekalet ilişkisini gösteren vekaletname hususunda belge var ise araştırılıp dosyasına eklenerek, vekalet ilişkisini gösteren vekaletname hususunda belgenin bulunmaması halinde; katılan ..."e gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belge mevcut ise dosyaya eklenmesi; katılan ..."e gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin bulunmaması halinde ise yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.