MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasına sebep olan TCK"nın 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığı, TCK"nın 151/1. maddesine uyan suçun, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/10/2007 tarihli ve 2007/4-200 esas, 2007/219 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, uzlaştırma kurumunun fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdiren maddi ceza hukukuna ilişkin olduğundan kesinleşen ve infaz edilmekte olan hükümlere de uygulanabileceği, yerine getirilen hükümler yönünden ise, sanığın hukuki yararının bulunması koşuluyla uygulanacağı nazara alındığında; ihbara konu Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016/60 esas ve 2016/130 karar sayılı kararı infaz edilmiş olsa dahi, uzlaşmaya varılması halinde adli sicil kaydını etkileyeceği, dolayısıyla sanığın hukuki yararı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işleminin yerine getirilmesi için dosyasının mahkemesince uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tehdit suçundan CMK"nın 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.