Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25245 Esas 2015/37708 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25245
Karar No: 2015/37708
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25245 Esas 2015/37708 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Belediye Başkanlığı'nın avukatı, asliye hukuk mahkemesindeki dava hakkında verilen kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak Yargıtay, karar düzeltme isteğini reddetmiş ve isteyene 250 TL para cezası verilmesine karar vermiştir. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine referans verilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemi için uygun sebepleri belirtirken, 442. maddesi ise karar düzeltme isteğinin reddi durumunda yükletilecek para cezalarını belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2015/25245 E. , 2015/37708 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/02/2014 tarih ve ... sayılı hükmün Dairenin 02/04/2015 tarih ve... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Belediye Başkanlığı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.