Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 31/3, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun idaresindeki kamyonetle; kazadan yaklaşık bir saat sonra yapılan ölçüme göre 0,22 promil alkollü vaziyette, yerleşim yeri içindeki, iki şeritli ve iki yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yoldan seyirle giriş yaptığı kontrolsüz dört yönlü kavşak üzerinde, aynı kavşağa sağında kalan bölünmüş yoldan doğru giriş yapmış olan katılan ..."in idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde her iki katılanın da vücutlarında kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanun"un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekte olup, dava konusu olayda suça sürüklenen çocuk asli kusurlu olmakla birlikte, yaralanan kişi sayısı, yaralanmaların niteliği, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini
2) Dairemiz yerleşik içtihatları göz önünde bulundurularak kaza esnasında 1,00 promil altında bir miktarda alkollü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 22/3. Maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden fazla cezaya hükmolunması,
3)TCK"nın 50/4. maddesindeki "Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı halinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adlî para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir halinde uygulanmaz" şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
4) 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurulmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapis cezası olarak infazına karar verileceğine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza türü yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.