Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/29209 Esas 2016/9504 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29209
Karar No: 2016/9504
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/29209 Esas 2016/9504 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'ne sunulan dava, feshin geçersizliği ve işe iade taleplerini içeriyordu ve yerel mahkeme bu talepleri kabul etti. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen karar incelenerek, işletme gereklerine dayanılmadan ve fesih sebebiyle çelişkili olan bir bildirimin yapıldığı belirlendi. Tanıkların dinlenmemesi sonucu etkilemediği belirtilen temyiz itirazları reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2015/29209 E. , 2016/9504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle fesih bildiriminde işletme gereklerine dayanılmasına karşın, işverence işletmesel kararların sunulmadığı gibi cevap dilekçesinde, bildirilen fesih sebebi ile çelişildiği de dikkate alındığında, tanıkların dinlenilmemesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 14.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.