Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/141 Esas 2017/374 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/141
Karar No: 2017/374
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/141 Esas 2017/374 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, babasının mirasçısı olduğu taşınmazları eşi davalıya ara malik kullanarak mirastan mal kaçırma amacıyla devrettiği gerekçesiyle tapu iptali ve adına tescil davası açmıştır. Davalı ise taşınmazları bedeli karşılığı satın aldığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz etmiş olmasına rağmen, dosya içeriği, toplanan deliller, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önüne alındığında temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmış ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2017/141 E. , 2017/374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babası ..."in maliki olduğu 853 ada 919 parsel sayılı taşınmazdaki 17 nolu bağımsız bölüm ile 853 ada 2702 parsel sayılı taşınmazdaki 5 ve 6 numaralı dükkanları eşi davalıya ara malik kullanarak satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı , taşınmazları dava dışı ..."den bedeli karşılığı satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.183,46 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.