Kasten yaralama suçundan sanık ...’un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 61/9 ve 62/1. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin İzmir (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/03/2013 tarihli ve 2012/1170 esas, 2013/287 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 61/9 ye 62/1 maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2017 tarih, 2016/331 esas, 2017/168 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 21.04.2017 tarih ve 2017/3745 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.05.2017 tarih ve 2017/27078 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin, gerek 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile yapılan değişiklik öncesindeki haline, gerekse söz konusu değişiklik sonrası haline göre, basit kasten yaralama suçu uzlaşma kapsamında olduğu halde, İzmir (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sırasında uzlaşma hükümleri uygulanmadığı gibi, İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 6763 sayılı Kanunla değişik hükümleri gereğince işlem yapılmaksızın hükmün açıklanması ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2017 tarih, 2016/331 esas, 2017/168 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.