MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ilçesi ... köyü 185 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 2011 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... olarak tespit edilerek tapuda ... vasfı ile Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı ... ilçesi, ... beldesi, Orta mahallesinde bulunan taşınmazın kadastro çalışması sırasında ... olarak tescil edildiğini, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını, 70 yıldan beri kullandığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın kendi adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece daha önce iki kez işlemden kaldırılan davanın takip edilmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.