MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası
TCK. 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 31/3, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca 3200 TL ve 1060 TL adli para cezası


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."ya yönelik hakaret suçundan ise 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümleri ile TCK"nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarınan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında Baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Yargılama giderlerinin yer aldığı hüküm fıkrasından zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına ve “882,00 TL” olan yargılama giderleri toplamının “700,00 TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."ya yönelik hakaret suçundan kurulan düşme hükmünün incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğun söylediği iddia edilen “ne bakıyorsun lan” şeklindeki sözlerin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.