Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12071 Esas 2017/406 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12071
Karar No: 2017/406
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12071 Esas 2017/406 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, malik olduğu bir mülkte bulunan davalının konut olarak kullandığı bağımsız bölüme ihtarname gönderilmesine rağmen işgalin devam ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, mahkeme ise iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın tetkik hakimi raporu okunarak dosya incelendiğinde, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere uygun olduğuna karar verilerek davalının temyiz itirazının reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elatmanın önlenmesine ve ecrimisil istemleri Borçlar Kanunu'nun 996. ve 997. maddeleri hükümlerine göre değerlendirilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/12071 E. , 2017/406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 383 ada 346 parselde bulunan 4 nolu bağımsız bölüme davalının konut olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ihtarname gönderilmesine rağmen işgalin devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.895.63.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.