Van Ceza Kararları - Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5395 Esas 2019/17463 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5395
Karar No: 2019/17463
Karar Tarihi: 23.12.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5395 Esas 2019/17463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçlamasıyla ilgili karar temyiz edilmiş ve karar onanmıştır. Kararda mağdurların isimleri belirtilmemiş olsa da, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek sanığa fuhuş suçunun yükletildiği ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiği saptanmıştır. Kararda, suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanun maddelerine uyduğu, sanığın suçu birden fazla kez işlemesine rağmen TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmadığı ve TCK'nın 53/1-b maddesinin resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararın detayında, TCK'nın 43/1 ve 53/1-b maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/5395 E. , 2019/17463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında mağdurların isimleri gösterilmemiş ise de, şekli anlamdaki bu eksikliğin yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartııldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, mağdurlara yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediği anlaşılmasına karşın hakkında TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.