Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5627 Esas 2016/4399 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5627
Karar No: 2016/4399
Karar Tarihi: 21.12.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5627 Esas 2016/4399 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığa ayrıca kasten yaralamaya teşebbüs suçundan da ceza verilmiştir. Mahkemenin kararı sübuta uygun olarak verildiği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiş ve mahkemenin bu maddeye uygulamasının Yasaya aykırı olabileceği ifade edilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiş ve hüküm fıkrasında TCK’nın 53. maddesi ile ilgili düzeltme yapılarak karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası
- TCK’nun 86/2-3e, 35, 29, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 1100.00 TL adli para cezası.

1. Ceza Dairesi 2016/5627 E. , 2016/4399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a)TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası
b) TCK.nun 86/2-3e, 35, 29, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 1100.00 TL. adli para cezası
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm, müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği, sanığın cezaevinden 15/05/2015 tarihli hükmün onanmasını isteyen dilekçesi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, müdafiinin sübuta, iştirak kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmünün tebliğnamedekî düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.